マクドナルドビックマックセットと最低賃金の関係

全国のマクドナルドは、ご存じのとおり地域格差をつけています（ビックマック６４０円から５６０円）
これについては「格差社会」象徴なると賛否両論ありますが、これは当然かもしれませんね。東京の家賃・人件費と地方都市の家賃・人件費の差を考えてきて下さい。ちなみに最低賃金（東京７３９円、沖縄６１８円）です。
この前牛どん「松屋」に行ったら自給１０００円でした。サービス業は特に人材不足で高くなっているのでしょう。思わずバイトしたくなりました・・・・
マクドナルドだけでなく、他のお店でも地域格差が出てくるのはないかと思います。
ＦＰの報酬は地域格差というより、相手により変わる属人的なものという不思議な価格体系ですけど。

財形貯蓄3種類

財形貯蓄についてよく聞かれるので回答します。財形は3種類。「一般」「住宅」「年金」とあります。

「一般財形貯蓄」は通常の預金と同じ感覚ですが、多少利率が良かったり、やはり給与天引きなので知らず知らずにためれるのが利点。

「財形住宅貯蓄」はマイホームの購入や増改築資金作りのための商品です。積立期間は５年以上ですが、住宅購入や増改築のためならそれ以前に引き出すこともできます。
非課税枠は貯蓄型商品（銀行や証券会社などの商品）を利用している場合、元利合計550万円まで。保険型商品（生保や損害保険などの商品）を利用している場合は払込保険料累計額550万円までに付く利息相当分が非課税扱いとなります。
ただ、本来の目的以外の理由で引き出すと利息は通常の金融商品の場合と同様、課税扱いになってしまいます。貯蓄型商品の場合、引き出した時点からさかのぼって５年間に付いた利息が課税対象となり、保険型商品の場合は財形住宅を始めた当初までさかのぼって課税されます。つまり、貯蓄型商品を利用しているなら、目的外の引き出しでも５年を超えた過去の利息については結果的に非課税になるので、将来、マイホームを買うかどうかははっきりしていなくても、とりあえず財形住宅を利用するのも一つの手です。

「財形年金貯蓄」は60歳以降の年金受け取りが目的。利用を始めるのは、マイホームを購入して財形住宅を使い終わってからというのが一つの目安です。非課税枠は貯蓄型商品を利用している場合は元利合計550万円、保険型商品を利用している場合は払込保険料累計額385万円までに付く利息相当分です。

もし、財形住宅・財形年金を併用する場合、非課税枠は両者を合計して550万円までとなっています。

なお、一般財形も含めて３種類の財形貯蓄のいずれを利用していても、一定の要件を満たせば「財形住宅融資」という住宅ローンや、「財形教育融資」という教育ローンが利用できます。財形住宅融資は５年固定金利で融資金額は最高4000万円、財形教育融資は固定金利で融資金額は最高450万円。いずれも比較的低利です。

結構いいでしょ。ぜひ利用しましょう。  

健康保険料（短期共済掛金）が上がる！

4月に始まった後期高齢者（75歳以上）を含む高齢者医療制度を支えるため、全国の健康保険組合に今年度、新たに3000億円以上の負担が発生する見通しとなった。高齢者が加入する医療保険に対し、健保が支援金を出す仕組みを政府が導入したためだ。各健保は保険料の引き上げや積立金の取り崩しで対応することになり、加入する会社員の保険料が上がる可能性もある。

健保は大企業の会社員とその家族が加入する医療保険。公務員は共済組合主体の短期共済組合。

ここ２，３年は年金ばかリが注目されて健康保険料は据置でしたがそろそろ健康保険料（短期共済掛金）アップが注目です。  

ショック！国の財政は夕張市以下 試算示す

ショックです。財政破綻（はたん）した北海道夕張市よりも、国の財政がはるかに悪化した状況に置かれている、との試算を財務省は示した。地方自治体の財政健全度を測る指標の「実質公債費比率」を国に適用すると、０４～０６年度の３年間の平均値が８０．４％となり、国の財政の悪化度合いは夕張市（３８．１％）の倍以上のレベルになるとしている。０９年度の予算編成に向けて国の財政が極めて厳しいことをアピールすることで、地方自治体からの地方交付税増額要請をけん制する狙いがあるとみられる。
０４～０６年度の平均値で実質公債費比率が３５％を超えるのは、夕張市のほか長野県王滝村（４２．２％）と北海道歌志内市（３６．７％）で、都道府県レベルでは北海道（２０．６％）が最高。単純に地方自治体と国を比較できないものの、実質公債費比率で見れば、国の財政の深刻さが裏付けられた。

参考に国の家計簿はこちら→http://www.mof.go.jp/zaisei/con_02.html

日本最大、大阪府警察本部庁舎竣工に思う

大阪府警察本部庁舎が竣工し、昨日は庁舎落成式が開かれ、大阪府橋下徹知事も出席したようです。設計は、故・黒川紀章氏で総工費はなんと６１７億、６１７億ですよ。当然警察ですからお金かけて府民を守ってほしいですが、617億円はいかがなものでしょうか？異常な金額と思われませんか？
大阪府警は、５年前から訪問しており「いかがですか、他県警察本部の実績もあるし、絶対喜ばれますよ」と提案している案件あるのですが、先方曰く「予算がないから」
「６１７億かけてんねんから、数万くらい出せるやろ！」とニュースを見ながら思いました。本当に必要なものへの支出を考えることをこれからも訴え続けていきたいと思います。